癌症肿瘤晚期治疗成功案例,父女2人均不幸患癌,选择不同治疗,1人仅活6个月1人完全缓解
命运不公父女二人均患癌,女儿拒绝化疗
刘女士是一名潜水运动员，身体状况一直很好，在一次运动中，突感左侧腰部部位不明原因的刺痛，起初自己认为可能是不小心拉伤，但是症状迟迟没有缓解，最终不得不去医院就诊检查。本以为是小问题，可检查结果出来吓一跳，Ⅳ期非小细胞肺癌，更严重的是癌细胞已转移全身，转移到脊柱周围的癌细胞是导致她出现疼痛感的主要原因。
这种情况医生建议进行化疗，但刘女士听到化疗当即拒绝了，这让医生也不理解，为何对化疗如此排斥。
原来刘女士的父亲就是患肺癌去世的。她的父亲从检查出肺癌晚期到去世仅6个月的时间，期间她也经历了化疗过程带给父亲的痛苦，即便这样也仅仅多生存了2个月。化疗给刘女士带来的阴影还没抹去，所以第一时间放弃了化疗。但这种情况目前又没有更好的治疗方式，就在大家一筹莫展时，刘女士了解到美国莫菲特癌症中心有一项基于细胞的新型免疫疗法—肿瘤浸润淋巴细胞(TILs)正在临床试验阶段，于是她决定前往美国莫菲特癌症中心寻求治疗。
幸运的是在接受治疗后，刘女士成为2名完全缓解患者中的一员。扫描结果一完全看不到肿瘤。她的主治医生Creelan博士激动的说：这项临床试验结果让我们看到了新的希望，TIL能够持续长久的刺激记忆T细胞的增长，这些记忆T细胞会在体内长达10年之久，会不断监视并清除体内出现的癌细胞，达到防止复发的效果。刘女士无癌状态已保持超4年，即将迈入5年临床治愈的大门。从某些程度上也验证了Creelan博士的理论，当然我们也期待更多更好的临床数据早日出炉。
癌症晚期选择化疗颇受争议?
对于癌症晚期患者是否还要采用化疗，很多人都会持不同意见，甚至很多患者家属认为采用化疗后患者的状态更差，对于延长生存时间并没有起到多少作用，还缩短了寿命。
威尔康奈尔医学院的研究者曾表明，目前并没有证据表明化疗对于癌症晚期濒死病人有多少益处，相反很多人会认为化疗对于濒死癌症患者不仅浪费还是没有意义的肿瘤实践。
研究人员从2002年到2008年，曾对312名晚期癌症患者(且生命预期低于6个月)进行临床评估，结果显示在病人去世的前1周和那些没有采用化疗的患者相对比，接受化疗的患者生存时间并没有提高，恰恰相反，原本状态好的化疗病人在生命的最后一周里状态比未接受化疗的患者更差。
在一篇关于该项研究的文章里，俄勒冈健康和科学大学的Charles D. Blanke和Erik K. Fromme曾提到：目前还没有明确的证据证明哪些癌症患者可以从中获益，所以是否停止对末期癌症患者进行化疗还未有定论。但是同样也给出建议，如果医生能预测患者生存时间低于6个月时，应建议停止对其积极治疗的方式。
癌症患者新选择-临床试验
对于癌症的治疗方式，除了我们遇到的传统标准治疗外，目前临床试验也是癌症患者的一种选择，就像上面提到的刘女士，在没有更好的标准治疗的情况下，选择参加临床临床试验也是可以考虑的一种治疗方法。就像本文提到的TILs疗法，中国研发的也在进行临床试验，像黑色素瘤、宫颈癌、肺癌等实体瘤均在试验对象范围内。
参加临床试验有什么好处
首先大部分的临床试验都是可以给患者免费提供试验药物或者治疗，减少自身的经济负担。
其次可以了解目前国际新疗法技术，并从新药中有机会获得更长的生存时间和生活治疗的提高。
再次肿瘤医学的进步是一次又一次的临床试验推进的，并且治疗指南也是建立在临床试验基础上总结而出。所以那些参加临床试验的患者也是令人敬佩为肿瘤医学做出了巨大贡献。
最后参加临床试验可以得到医务人员更好地照顾。
