当前位置:网站首页>>肺癌 >> 肺癌靶向治疗»

什么是EGFR基因突变,非小细胞肺癌第一、二、三、四代EGFR抑制剂EGFR靶向药物分别有哪些

时间:2020-09-07 11:06 编辑:全球肿瘤医生网

全球肿瘤医生网提醒患者:国内细胞免疫治疗技术,包括cart细胞,树突细胞疫苗,NK细胞,TILs细胞,TCR t细胞治疗,癌症疫苗等技术均处于临床试验阶段,未获准在医院正式使用。国内患者可以参加正规临床试验,在医生的监管下使用,全球肿瘤医生网不推荐患者贸然尝试任何医疗机构和研发机构的收费治疗。

  什么是EGFR基因突变,非小细胞肺癌第一、二、三、四代EGFR抑制剂EGFR靶向药物分别有哪些


  什么是EGFR基因突变


  EGFR是非小细胞肺癌最常见的驱动基因,在所有非小细胞肺癌中阳性率达到17%,在国内患者中接近30%~40%,在肺腺癌中更是高达约60%。而EGFR抑制剂(EGFR-TKI)药物也同样是非小细胞肺癌靶向药中最大的一个分类,目前已获批的药物多达6种。


  正因此,在具有这一突变的非小细胞肺癌患者的治疗过程中,EGFR-TKIs一直都是关键性的治疗选择。但与大多数靶向药物不同,EGFR-TKI共分为三代药物,各自有不同的特点,许多患者在治疗过程中都曾经对于此类药物的使用产生过疑问。


  这三代EGFR-TKIs之间都有什么差别、各自有哪些特点,应当如何使用、使用顺序是否重要呢?


  第一代EGFR-TKIs:EGFR靶点的开拓者与奠基人,同时也是主力军


  关键词:可逆性结合,入脑性差,耐药风险高


  获批药物:厄洛替尼,吉非替尼,埃克替尼


  最初,科学家发现部分非小细胞肺癌的癌细胞中EGFR蛋白表达水平远高于正常细胞,并以此为突破口研发了第一代EGFR-TKI。从首款EGFR-TKI吉非替尼于2003年获得FDA批准上市至今,已获得FDA批准上市的一代EGFR-TKI包括厄洛替尼、吉非替尼和埃克替尼。


  这类药物的共同点在于,化学结构上有相同的喹唑啉母环,主要通过与ATP竞争性结合的方式,抑制发生了细胞的EGFR蛋白功能,主要针对19号外显子缺失和21号外显子点突变。


  第一代EGFR抑制剂分子式


  除了发生突变的细胞,一代EGFR-TKIs也同样会抑制正常细胞的EGFR蛋白功能,从而导致皮疹、腹泻等不良反应。此类药物入脑性较差,对于脑转移患者的疗效整体不佳。由于药物与靶点的结合方式为可逆性结合,一代EGFR-TKIs发生耐药的风险较大,通常发生在在连续用药1年左右。最常见的耐药突变为T790M突变型。


  第二代EGFR-TKIs:及一代之不可及,青出于蓝而胜于蓝


  关键词:不可逆结合,更好的疗效,更低的耐药风险


  获批药物:阿法替尼,达克替尼


  与一代药物不同,二代EGFR-TKI对于药物化学结构做出了改进,除竞争性地与EGFR上ATP结合位点可逆地结合外,还能与EGFR特有的氨基酸残基发生烷基化作用或共价键结合,即不可逆的结合。目前,获得FDA批准上市的二代EGFR-TKI包括阿法替尼和达克替尼两款。


  第二代EGFR靶向药分子式


  2016年ESMO大会上,全球首次一代与二代EGFR-TKIs吉非替尼和阿法替尼的头对头对比试验LUX-Lung 7公布了初步研究的数据。这是一二代EGFR-TKIs的首次正面交锋,显然,二代药物阿法替尼先下一局。


  LUX-Lung 7的初步结果显示,接受二代EGFR-TKI阿法替尼治疗的患者中位总生存期为27.9个月,接受一代EGFR-TKI吉非替尼治疗的患者中位总生存期为24.5个月;阿法替尼治疗患者中位治疗失败时间为13.7个月,而吉非替尼治疗患者的中位治疗失败时间为11.5个月,显然接受阿法替尼治疗的患者治疗有效、疾病控制良好的时间整体更久。


  与一代药物相比,二代EGFR-TKI在避免耐药方面做出了卓有成效的努力。二代EGFR-TKI的开发逻辑是,如果药物的疗效更好,或许耐药性会出现得更晚、甚至不会发生耐药。因此,二代EGFR-TKI采取的是不可逆的共价结合方式,临床中展现出了更强的抑制作用,但仍然不能用于治疗一代EGFR-TKI后发生耐药突变的患者,如T790M突变型患者等。


  在这样的迫切需求之下,三代EGFR-TKI应运而生。


  第三代EGFR-TKIs:及一二代之不可及,针对耐药突变疗效显著


  关键词:一二代耐药,更好的疗效,更少的不良反应


  获批药物:奥希替尼


  2015年,FDA批准了首款三代EGFR-TKI奥希替尼,填补了长期以来一二代EGFR-TKI耐药后的治疗困境。除了靶向最常见的耐药突变T790M,奥希替尼对于常见的EGFR突变类型,如外显子18、19、21的突变型,均有很好的治疗效果。此外,奥希替尼具有良好的选择性,对于未发生突变的野生型EGFR蛋白作用效果弱,脱靶毒性更小,造成的不良反应更轻微。当然,比起一代EGFR-TKI,奥希替尼还有非常重要的一点优势,即奥希替尼的入脑性更强,对于发生了脑转移的患者同样具有较好的疗效。


  奥希替尼的特点代表了目前第三代、甚至是第四代EGFR-TKIs的发展方向。更小的脱靶毒性带来更少的不良反应,更强的靶向性带来更好的疗效,更少发生耐药、同时也具备针对耐药突变的能力,以及更强的入脑性带来的治疗脑转移病灶的能力,能够将诸多优势集中于一身的药物,必定能够成为下一代的明星药。


  第四代EGFR-TKIs:有望破解C797S耐药突变


  关键词:三代耐药


  尽管能够破解一二代EGFR-TKIs最常见的突变T790M,同时也在避免耐药方面做出了卓有成效的努力,但第三代EGFR-TKI同样存在发生进一步耐药的可能。Del19/T790M/C797S及L858R/T790M/C797S三突变是第三代EGFR-TKI耐药后最常见的突变类型,约占20%~40%左右。目前已有的药物对于此类患者治疗效果欠佳,市场需求再次出现空白。


  针对这一突变型的第四代EGFR-TKI初次面世,由我国正大天晴药业自主研发的TQB3804在实验室研究展现出了良好的活性,并在动物试验中展现出了良好的疗效。目前TQB3804的Ⅰ期临床试验正在进行中,相信会在不久的未来交出一份令人满意的答卷。


  应当选择哪一代药物,指南说了算


  在如何使用EGFR-TKI的问题上,专家已经给出了权威的答案。2020年SCSO指南中,针对无法接受手术、但存在EGFR突变的非小细胞肺癌患者,推荐的治疗方案为:  









































分期 分层 I级推荐 II级推荐 III级推荐
IV期EGFR突变NSCLC一线治疗a+b+c

吉非替尼(1A类证据)


厄洛替尼(1A类证据)


埃克替尼(1A类证据)


达克替尼(1A类证据)


奥希替尼(1A类证据)[1-6];(脑转移病灶3个;EGFR-TKI治疗(1B类证据)[7])



吉非替尼或厄洛替尼+化疗(PD=0-2)[9];


厄洛替尼+贝伐珠单抗[14];


含铂双药化疗或含铂双药化疗+贝伐珠单抗(非鳞癌)d


IV期EGFR突变NSCLC耐药后治疗c 寡进展或CNS进展 继续原EGFR-TKI治疗+局部治疗[10] 再次活检明确耐药机制
广泛进展

一/二代TKI一线治疗失败再次活检;T790M阳性者:奥希替尼(1A类证据)[11]


再次活检T790M阳性者或者三代TKI治疗失败:含铂双药化疗贝伐单抗(非鳞癌)(1A/2A类证据)



再次活检评估其他耐药机制;


再次检测T790M阳性者;


含铂双药化疗或含铂双药化疗+贝伐珠单抗(非鳞癌)


阿美替尼[12]


IV期EGFR突变NSCLC靶向及含铂双药失败后治疗 PS=0-2 单药化疗

单药化疗+贝伐珠单抗(非鳞癌);


安罗替尼




  除了指南推荐,许多临床研究也在尝试着解答这个重要的问题。根据三代EGFR-TKI的特点,临床上衍生出了1+3、2+3、3+X等多种治疗方案。


  2019年WCLC大会上的报告指出,采用1+3模式治疗,即在接受一代EGFR-TKI耐药后继续使用三代药物治疗的患者中,发生T790M突变的患者中位总生存期能够达到58.0个月,耐药突变型不明的患者中位总生存期也能达到28.3个月;


  在采用2+3模式治疗的患者中,发生T790M耐药突变的患者中位总生存期可以达到41.3个月。


  但能够完成1+3治疗的患者仅有25%,能够完成2+3治疗的患者更是只有不到10%。更多的患者受限于药物获取难度、体能情况及不良反应等,并不能完成治疗。


  3+X即采用奥希替尼一线治疗的方案,在试验中展现出了不错的潜力。预估的中位总生存期达到41.4个月,且患者耐受性更好,几乎能够保证所有接受治疗的患者均受益。这样的优势使奥希替尼一线治疗的可能性受到了重视,再加上很可能会在未来进入临床试验的第四代EGFR-TKI,如何有效利用这四代药物更好地延长患者生存期,一直是EGFR突变型治疗临床研究的重点。


  罕见EGFR突变型治疗现状:疗效欠佳,仍需突破性新药


  除了常见的外显子18、19、21突变等,以及常见的耐药突变T790M及C797S等,还存在一些比较罕见、对于各类EGFR-TKI药物均不敏感的突变类型。


  罕见EGFR突变


  在这些罕见突变型中,最常见的是EGFR 20号外显子插入突变(EGFR ex20in),占罕见突变的30%,在全部EGFR突变中约占4.8%~12%;整体来说,EGFR ex20in占非小细胞肺癌的2%~3%。


  在所有突变型中,EGFR ex20in属于比较难治的类型。一、二代EGFR-TKI药物治疗EGFR ex20in疗效并不理想,总有效率仅0~11%;使用第三代EGFR-TKI药物奥希替尼治疗,中位无进展生存期也仅有约6.2个月。


  国内治疗情况并不乐观,国外诸多新药也仅仅处于研究阶段。EGFR-MET双特异性抗体药物JNJ6372治疗EGFR ex20in突变型患者,缓解率达到30%;对于三代EGFR-TKI耐药的患者,缓解率同样能够达到21%。日本武田制药研发的Mobocertinib(TAK-788,曾用代号AP32788)治疗EGFR ex20in突变型非小细胞肺癌患者,客观缓解率为43%,中位无进展生存期为7.3个月。


  但这两种药物均未进入临床应用,仅处于试验阶段。对于国内患者来说,获取难度非常大。幸而,针对这一靶点,国内药企自主研发的创新药物JMT-101也开始了临床试验,为国内患者获得有效治疗创造了条件。


  临床试验,患者的希望之星


  肺癌专家、上海胸科医院的陆舜教授曾经在说过:在过去的5到10年里,药物研发有了飞速的发展。大概在20年前,我们只能帮助患者做到1年生存、2年生存,但现在,患者们已经可以做到3年生存、5年生存、10年生存乃至更久。


  这样的长存是伴随着新药研发一路走过来的。更多的新药,为患者带来的就是更多的生存获益。说得通俗一些,一个药管一年,十个药就能管十年。


  目前临床上针对EGFR靶点的药物很多,如何更好地利用这些已经获批的药物、并寻找到更多尚未获批但已经开始试验的药物治疗,并获得更长的生存期与更好的生活质量,是患者应当仔细斟酌的问题。我们建议患者咨询更权威的专家,并踊跃地参与到新药临床试验之中,有效利用所有可以利用的资源,收获更大的收益。


  治疗癌症的路上,我们从未停止前行。


本网站新闻资讯、文章、研究数据、治疗案例均来自于国内外医学论文,所涉及到的新药、新技术有可能还处于临床研究阶段,患者不能作为治疗疾病的依据。癌症治疗目前尚无治愈手段,患者需要在医生的指导下,在医院接受正规治疗或参加新药新技术临床试验。

肺癌肿瘤病友交流群

帮助广大患者在抗癌之路上少走/不走弯路

最终成功战胜病魔!

all.png


靶向治疗|最新资讯|临床试验|靶向药物|

基因检测|免疫治疗资讯|定期专家科普讲座


推荐营养品

推荐临床新药

全球肿瘤医生网与您一同抗癌!

在线咨询在线申请