时间：2022-08-26 11:01 编辑:全球肿瘤医生网
去国外看病,有钱人愿去国外治癌,究其原因2个优势!网友:确实我们比不上
有没有发现这么一个现象，一旦查出重病来，有钱人都喜欢去国外就医诊疗，对于癌症患者来说更是常见。据2017年数据显示出国就医人数高达60万，人均医疗费用突破106万元，到2018年出国就诊人数高达83万，而这当中因癌症出国就医的患者约占80%以上。
对于出国治癌很多人持有不同看法
有些人觉得一些先进的抗癌药物都是由国外研发的，医疗技术会更好
还有网友表示国内医院医疗服务差，国内床位紧张等等
但是也有一些网友持反对意见，他们认为国内目前的医疗水平也有很大的进步，国外再好患了不治之症最后也无法治好。
同样也有保持中立的网友，认为找到适合自己的最重要。
那么癌症的治疗我们该如何选择?是去国外还是国内，国外治疗癌症有何利弊呢，今天我们就一起说一下这个问题!
出国就医的好处
1.出国就医,抗癌疗法更多
在一些医疗水平发达国家，投入的研发经费更多，从新药的研发上更快一步，每一种新药的诞生，意味着多一种癌症治疗的选择，希望也会更大。
早在2017年，美国FDA就批准6种肺癌新药。单拿广谱抗癌药larotrectinib来说，2018年便在美国上市，而直到2022年中国才获批上市。
另外日本治疗胃癌的技术一直处于国际先进水平，不仅有完善的胃癌治疗指南及胃癌治疗规约，而且在外科治疗方面也显示出与欧美国家存在差异，如中期胃癌患者日本建议以治愈为目的的标准化手术和D2淋巴瘤清扫，但是其它国家多会进行术前化疗。
而该国的癌研有明病院在胃癌治疗领域独树一帜，据数据统计，该院治疗胃癌的手术量稳居第一，而且胃癌的5年生存率高达76.2%。
2.医疗服务体系更完善
在国内，很多患者都会有这样的体验，主任医生除了查房不好找到，床位不好安排，治疗态度差，惜字如金。虽然是个例，但是不否认确实存在，相信就医的患者都有类似经历。
而在医疗发展水平较高的国家，在医疗体系上更加完善。比如美国，虽然收费公认的最高，但医疗资源的配置相对均衡，美国治疗的时候大多数都是一个团队在治疗一个肿瘤患者，其中包括1名血液科医生，1名主管和肿瘤医生，1名外科医生和放射肿瘤医生，还包括护士。
患者治疗方案一旦确定，这个团队将一直负责到底。
当然高水平的服务体系也是美国治疗费用昂贵的原因之一，同时美国医生的年薪都很高，普通医生约在15-25万美元。
这也是为什么有钱人愿意去国外就医，享受先进治疗技术的同时，也享受到更舒心的医疗服务。
出国就医的弊端
1.首先就是费用昂贵
几年前的海外就医平均消费就已达百万费用之多，当然根据病情的不同，药物的价格不同，实际的花费可能低于这个水平也可能远远高于这个水平。
在美国上市的不限癌种的广谱靶向药larotrectinib，目前口服胶囊形式的定价为每月32800美元，折合人民币20万左右，一年治疗费用约250多万元，这远远不是普通人所能承受的起。
2.语言问题
去国外就医，大部分都会遇到这类问题，所以出国就医前，很多都需要找个比较专业的翻译，减少病情和治疗方案的描述偏差。
全球肿瘤医生网提醒
癌症患者不要盲目地选择国外治疗。据2018年《柳叶刀》发表的一项全球癌症生存状况对比中美癌症5年生存率发现：大部分癌症如淋巴癌、骨髓癌、黑色素瘤等美国确实有领先优势，但乳腺癌、结肠癌、直肠癌的5年生存率相差不大。而且随着国内医疗水平的发展，很多先进的治疗药物也在国内获批开展了临床试验，不用出国，也可以获得新技术疗法的使用。
另外对于国内确实没有更好的标准治疗方案，国外有相对较好的临床数据验证的治疗方式，经济能力允许的情况，出国治疗癌症也是一种不错的选择。但一定要找专业的对接机构，由于对国外较好的治疗医院，治疗方法等，患者了解的来源较少，所以找一个专业的机构，会避免少花钱，少走很多弯路。
本网站新闻资讯、文章、研究数据、治疗案例均来自于国内外医学论文，所涉及到的新药、新技术有可能还处于临床研究阶段，患者不能作为治疗疾病的依据。癌症治疗目前尚无治愈手段，患者需要在医生的指导下，在医院接受正规治疗或参加新药新技术临床试验。
