阿法替尼对比吉非替尼，治疗非小细胞肺癌有显著疗效

全球肿瘤医生网提醒患者：国内细胞免疫治疗技术，包括cart细胞，树突细胞疫苗，NK细胞，TILs细胞，TCR t细胞治疗，癌症疫苗等技术均处于临床试验阶段，未获准在医院正式使用。国内患者可以参加正规临床试验，在医生的监管下使用，全球肿瘤医生网不推荐患者贸然尝试任何医疗机构和研发机构的收费治疗。

美国康涅狄格州，里奇菲尔德/PR新闻专线/--LUX-Lung7的研究结果显示，一项头对头IIb期临床研究，对比了阿法替尼和吉非替尼在治疗具有EGFR突变的肿瘤的疗效，该结果公布在《柳叶刀肿瘤学》杂志上。

LUX-Lung7首席研究人员和第一作者三星医学中心创新癌症医学研究所（ICMI）主任KeunchilPark，他是韩国首尔Sungkyunkwan大学医学院教授，来自这项研究的关键的研究成果表明，阿法替尼和吉非替尼在多重终点和预定义患者亚组中疗效具有显著的差异。

LUX-Lung7临床试验的结果显示，afatinib相比gefitinib能够显著降低肺癌进展风险27%。在无进展生存（PFS）方面改善，随着时间的进展变得明显。在治疗结束大约2年后，使用阿法替尼的患者仍然存活且疾病没有进展的人数超过使用吉非替尼人数的2倍(18月后;27%对比15%和24个月后;18%对比8%)。

另外，使用阿法替尼相比使用吉非替尼的患者，治疗持续时间明显更长，治疗的失败率减少27%。相比吉非替尼，使用阿法替尼患者具有明显更高的客观肿瘤响应率(ORR;临床上有意义的肿瘤大小减少指标)(70%对比56%)，中位响应持续时间是10.1个月对比8.4个月。总生存联合主要终点（OS）数据目前还不够成熟，在未来将会公布。



在LUX-Lung7临床试验中，afatinib和gefitinib在患者报告疗效措施中显示出相似的改善，afatinib相比gefitinib治疗对于健康相关的生活质量方面没有显著的不同。afatinib和gefitinib治疗都具有良好的普遍耐受性，导致在治疗引起的中止治疗方面，具有相等中止率（6%）。

严重的负面事件总频率afatinib是44.4%，gefitinib是37.1%。阿法替尼导致的最常见的等级3的负面事件是：腹泻(13%)和皮疹/痤疮（9%），吉非替尼：天门冬氨酸转氨酶（AST）/丙氨酸转氨酶（ALT）增加（9%），皮疹/痤疮（3%）。药物相关的间质性肺病gefitinib患者中报告4例，afatinib患者中没有发生。为了更好地处理负面事件(AEs)，在一些满足一套标准的患者中，afatinib剂量更改是可行的。因为gefitinib只能使用单支剂量，不能够减量给予。

LUX-Lung7是afatinib的第二个头对头临床试验，为了对比第一代EGFR酪氨酸激酶抑制剂（TKI）。第一个临床试验LUX-Lung8对比了afatinib和erlotinib治疗鳞状细胞肺癌。

我们非常高兴《柳叶刀肿瘤学》杂志公布LUX-Lung7临床试验的结果，相信这些结果能够在治疗EGFR-突变的非小细胞肺癌治疗实践中得到应用。BoehringerIngelheim肿瘤临床发展和医学事业部副主席TarekSahmoud医学博士，理学博士。LUX-Lung7基于我们临床经验进行的afatinib头对头临床试验，显示了我们致力于在治疗模式中更好地对于afatinib进行了解和使用的承诺。

本文来源网址：http://finance.yahoo.com/news/head-head-study-demonstrating-gilotrif-120000286.html;_ylt=AwrXnCZfeylXm3AAL2zQtDMD;_ylu=X3oDMTByNDZ0aWFxBGNvbG8DZ3ExBHBvcwM2BHZ0aWQDBHNlYwNzcg--

咨询文章中专家、新技术、新药物，请登录全球肿瘤医生网。

本网站新闻资讯、文章、研究数据、治疗案例均来自于国内外医学论文，所涉及到的新药、新技术有可能还处于临床研究阶段，患者不能作为治疗疾病的依据。癌症治疗目前尚无治愈手段，患者需要在医生的指导下，在医院接受正规治疗或参加新药新技术临床试验。

肺癌肿瘤病友交流群

帮助广大患者在抗癌之路上少走/不走弯路

最终成功战胜病魔！

靶向治疗|最新资讯|临床试验|靶向药物|

基因检测|免疫治疗资讯|定期专家科普讲座